brief basis

Vragen door leden van de gemeenteraad volgens artikel 43 van

het Reglement van Orde

BPA VVD

Vragen d.d. 22 augustus 2006 van de raadsleden Koos Voogt (VVD) en Ruud Schulten (BPA) over tegengaan van wildplakken op verkiezingsborden 2e Kamer op 22 november a.s.

Toelichting:

Op 22-11-2006 zijn er weer verkiezingen voor de Tweede Kamer. Hierbij plegen deelnemende politieke partijen nog steeds in de gelegenheid te worden gesteld hun posters op daarvoor bestemde borden te plakken.

Enkele jaren geleden is binnen de gemeenteraad op initiatief van VVD en BPA gesproken over enkele ernstige plakexcessen:

a. bedrijven plakken reclameteksten op borden voor verkiezingsposters.

b. plakploegen plakken verkiezingsposters waar dat niet is toegestaan

c. plakploegen plakken verkiezingsposters over die van andere partijen heen.

Aangezien “Respect en Vertrouwen” en “Normen en Waarden” thans hoog op de politieke agenda staan, vragen wij aandacht voor het volgende.

De situaties, zoals geschetst onder a en b, moeten zijn aan te pakken door verhoogde waakzaamheid van burgers en politie. Hetzelfde geldt voor het plakken op verboden plaatsen als lantaarnpalen, electriciteitshuisjes, bushokjes. Gemeentelijke tegenacties zijn tegen deze verloedering denkbaar. Bij het op heterdaad betrappen is een boete en schadevergoeding mogelijk.

Blijft situatie c. waarin politieke partijen onderling kunnen afspreken zich aan een “plakcode” te houden. Een onontbeerlijke voorwaarde daarbij is dat er net zoveel plakvlakken als deelnemende partijen zijn. Anders moet men wel over de poster van een andere partij, ter linker- of rechterzijde, heen. Bij een ordelijke opstelling van de plakborden past dat de politieke partijen volgens hun rangschikking in de voorgaande verkiezingen zijn opgesteld:

bijv. bord 1 PvdA, bord 2 CDA, bord 3 VVD, enzovoort. Die aanpak is in verschillende andere gemeenten succesvol, o.a. Amstelveen.

Met de binnenkort voor de deur staande Tweede Kamerverkiezingen leggen wij de volgende vragen aan het college voor:

1. Zou het college willen meedenken en meehelpen om plakexcessen voor en tijdens de a.s. 2^e Kamerverkiezingen tegen te gaan?

2. Is het mogelijk om via de bestaande communicatiekanalen (persbericht en Stadsberichten) een actie op touw te zetten om met hulp van burgers verloedering bij verkiezingsborden aan te pakken?

3. Is ook extra alertheid van de politie, meer speciaal de wijkagenten, te organiseren?

4. Is het college bereid de verkiezingsborden zodanig en in rangorde te plaatsen, dat iedere deelnemende partij een eigen plakbord ter beschikking heeft?

Amersfoort, 22 augustus 2006.

Namens de VVD: Koos Voogt

Namens de BPA: Ruud Schulten

__________________________________________________________________________________

Het college deelt de mening van BPA en VVD niet als zou er sprake zijn(geweest) van ‘verloedering’ en ‘plakexcessen’. Als partijen doelen op de manier waarop deelnemende partijen ‘strijden’ om de meest gunstige plekken op de borden dan is het college van mening dat dit traditiegetrouw hoort bij het ‘spel’ om de aandacht van de kiezers te trekken. Het college is wel bereid om mee te denken over een mogelijk vooraf vastgestelde indeling van de borden maar is daarbij de mening toegedaan dat een dergelijke indeling voor de landelijke verkiezingen niet aan de orde is.

Om tegemoet te komen aan de wens van partijen wordt er op de verkiezingsborden een gemeentelijke instructie bevestigd. Over deze instructie wordt ook gepubliceerd in Stadsberichten.

Het is het college niet duidelijk welke vorm een actie ‘om met behulp van burgers verloedering bij verkiezingsboden aan te pakken’ zou moeten krijgen.

Gelet op het bij vraag 1 gestelde ziet zij ook geen gronden voor een publieksactie.

Het college betwijfelt ook of er onder de inwoners van de stad draagvlak is voor een dergelijke actie.

Het college vindt een extra inzet dan wel extra alertheid van wijkagenten niet in verhouding staan tot de aard van het door BPA en VVD ervaren probleem.

Het hoort bij de taak van de wijkagenten te letten op onrechtmatigheden op straat. Wanneer dat het gebruik van de verkiezingsborden betreft dan zal er, passend binnen de reguliere taken, worden opgetreden.

Voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2006 besprak de burgemeester met de afdeling Gegevensbeheer Burgerzaken de door partijen genoemde ‘plakexessen’ In dat overleg is besloten de gebruikelijke faciliteiten en werkwijze te handhaven en de resultaten te evalueren voorafgaand aan de landelijke verkiezingen van 2007.

Het aantal partijen dat deelneemt aan de landelijke verkiezingen wordt op 10 oktober aanstaande vastgesteld. Vanwege de korte termijn is het praktisch niet mogelijk om 26 verkiezingsborden tijdig te vernieuwen.Het is ook niet mogelijk om op de vertrouwde locaties borden van voldoende omvang te plaatsen om iedere partij met een eigen plakbord te faciliteren.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen is door het afdelingshoofd Gegevensbeheer Burgerzaken een memo aan deelnemende partijen uitgereikt (zie bijlage). Er zijn toen geen reacties binnengekomen die wijzen op misbruik van de geboden faciliteiten.